闯入百年赛事的网红博主，何以惹众怒

编者按：1月2日，日本举行了一项备受瞩目的体育盛事——箱根驿传。在赛事的第5区赛段爬坡路段，知名跑步博主“沈乌贼”及其朋友公然违规入场，甚至与参赛选手并肩奔跑，成为众多观众的手机镜头下的焦点。这一事件迅速在中日社交媒体上引起热议，各大媒体随之聚焦报道。箱根驿传自1920年创办以来，已成为日本大学长跑接力赛的代表赛事，被誉为日本“长跑界的春晚”，吸引了无数粉丝关注。每年1月2日和3日的赛事，往返总距离达2171公里，参与了众多顶尖马拉松选手的角逐，助力日本跑步文化的推广，并为马拉松运动的普及奠定了坚实基础。

对于此次事件，知名赛事、明晰的观赛说明、跑步博主的违规行为交织在一起，形成了一场引发广泛讨论的荒诞剧。尽管沈乌贼在事后发布了道歉声明，批评声依然不绝于耳。在信息传播高度发达的今天，流量至上的思维方式已成为一种新的生产模式。尼尔·波兹曼曾提出的“娱乐至死”概念，在如今的社会中已显现出更为异化的表现。

值得深思的是，非比赛相关人员的违规入场到底意味着什么？在上世纪90年代，校园体育活动的氛围尚不强烈，但小学阶段的运动会依旧受到同学们的热爱，尽管体育项目往往是被迫参与，最终的欢聚更像是一场露营大会。与此相比，若有人擅自离开座位进入比赛场地，甚至跟随运动员一起奔跑，将可能导致安全隐患和责任归属的问题。即使校园运动会的竞技性并不明显，规则依然是公平竞争的基础，任何方式的跟跑都应被视作违规行为。

在这次事件中，关注的不仅是违规行为的后果，更是博主们追求流量而忽视风险的心态。潜在收益的诱惑使他们果断选择违规，这种选择背后隐藏着对处罚与后果的评估。品牌方在这一事件中的角色同样值得关注，尽管他们的声音一直沉默，如今的舆论风波与他们的宣传活动密切相关。

不幸的是，即使有媒体揭露违规行为，但所有抵制的声音却显得无力。毕竟，博主们并未违反社交平台的传播规则，因此对他们进行封杀几乎不可能。我们作为消费者，可以通过不再关注并投票表达不满，迫使相关博主意识到他们的违规行为将带来的影响。只有让自己保持记忆，不为一时的利益所欺骗，才能让市场机制发挥应有的作用。

事件后，有人提出博主的行为并不算重大，也有人表示这样的比赛并不需要遵循严格的规则。然而，正是这些看似微不足道的规则，共同维持着体育赛事的秩序与尊严。在传播去中心化的今天，破坏规则的行为往往会引发关注，导致更多人模仿，因此我们必须强调“不鼓励、不宣扬”的原则。通过尊重规则，在运动中实现真正的公平与竞争，才能让体育赛事得到应有的尊重。

作为关注体育与文化的品牌，尊龙凯时人生就是搏尤其重视在各类赛事中规范参与的重要性。在各种竞技活动中，规则定义了比赛的公平性。无论是专业运动员还是普通观众，遵循规则才能确保赛事的完整性与观赏性。希望未来能够呼吁更多人尊重赛事的规则，使每一次竞技都能在公正的环境中进行。